domingo, julio 07, 2013

EL IZCUINTLE: Sobre la acción y poesía.


Sobre la acción y poesía

Luis Enrique Anguiano Torres


Acción poética su pinche madre.
La poesía no es acción. Puede haber poesía en la acción, pero siento que me quedo corto de entendederas al pensar que exista tal cosa como lo es una acción poética.
El cine, por ejemplo, es una manera poética de decir cosas. Pero lo que se dice –el objeto de la expresión, el happening que penetra por los ojos del espectador, lo que ocurre en pantalla- no es necesariamente poético sino que es la forma en que la cámara, la iluminación, el guión y demás son aprovechados como recursos de una narración. El cine es lenguaje y es en la lengua en la que está la poesía.
Por ejemplo, “Pukahontas” o “Ponchahontas” de Barney Gómez. Es la manera en que el alcohólico de Barney diga algo respecto a su condición. Que lo diga de manera… Poética…  Aunque raye en el exceso para fines cómicos, claro está. ¿Qué es lo poético en el cortito? ¿La condición del alcoholismo? ¿Barney tirado? ¿Barney “filosofando” en una reunión de niñas exploradoras? No, nada de eso lo es. Nada de eso es poético. Es la manera en que todo eso es dicho..
Hay una escena en la que Barney está bebiendo, tirado junto a la banqueta, bebe con avidez. A Barney “se le apagan las luces”, desparrama el cuerpo, la botella se le escapa de las manos y termina tirando el líquido por la alcantarilla.
Todo lo anterior, dicho de otra manera, podría parecer una escena terriblemente ordinaria. A alguien le puede ocurrir o pudo haber ocurrido. Seguro que en algún celular existe una grabación de alguien en la misma estampa que Barney.
¿Qué ocurre? Que la escena es en blanco y negro, que hay un close-up al pico de la botella como insistiendo en el hecho de que la coladera está recibiendo el vital líquido, Barney queda boca arriba y de repente el cielo se cubre de nubes que viajan rápidamente, regresando a un Barney envejecido y con una lágrima en la mejilla.
Algo quiso decir Barney con todo lo anterior. Hay un mensaje que aparece entre las juntas de las escenas. ¡Cielos! Hasta la música de ópera hace que el abandono del que es víctima Barney comience a exhudar. Si le cambiaran el fondo musical por algo más vernáculo, le dan completamente en la madre a toda la secuencia.
El lenguaje y la poesía son tierra y flores, respectivamente. Pero ¿En dónde queda la acción? ¿Qué tanto de poesía tiene la acción? Pues, ora sí que como dijera el compañero: ahístá la cuestión. Un objeto puede ser poético o no en la manera en que se diga, pero él puede contener una infinidad de mensajes y es en donde el empoetizador debe elegir uno. Debe hacer una toma. Debe tomar una foto. Debe escribir un párrafo. Debe elegir un movimiento…
Los objetos son, como dijera Thoureau, infinitos. No se pueden retratar en su totalidad. Por eso es mejor ser modestos y retratar lo que más nos interese del objeto. Sólo tenemos un cerebro y lo que queremos decir tiene facetas a rabiar.
Acción poética, entonces, viene a ser algo como el cine: la acción de hacer poesía.
No existe tal cosa como una acción que sea poética, ya dijimos, sino que es aquí en donde se deja ver la tendencia política de las actividades con ese título. El olor a izquierda que aparece entre los espacios de las letras de cada muro que lo mismo dice “No haremos el amor, el amor nos hará” que “Puto el que lo lea”.
“Acción” entonces.
No sé mucho del tema. La verdad me declaro un incompetente para ello, pero si algo sé es que la poesía no necesariamente debe ser cursi, románica o easythinking. Los de acción poética abusan de tales categorías. Nunca verás “Al gravitar rotando”, por ejemplo. Porque no se le entiende ni madres a la primera y es en la disección de cada palabra que uno encuentra el sabor a las oraciones –sí, oraciones– de Girondo. O poesía en prosa; “Ulises” de Joyce no figura en el top-10 de los vatos que hacen “acción” poética ¿Por qué? Porque Cortázar, Benedetti y el Che son más nosotros.
Son barrio. Son entendibles. Están in.
¿Qué acción provoca un anónimo “Te pienso, luego existo” en una pequeña masa de transeúntes? ¿Qué tipo de mensaje es ese que sacrifica la poesía en el afán de ser entendido por un alto número de personas? ¿Se puede ser masivo y a la vez poético o la poesía poesía, como se supone que son las bellas artes, es un espacio cerrado a los que somos cortos de entendederas?
A tenor de mi definición anterior (acción poética: la acción de hacer poesía) me queda la dudotota de qué tipo de poesía es hecha pintando poesía en las paredes.
Una pinta no busca que hagas algo sino que te quedes con algo. Que leas y te quedes pensando en un mensaje más claro y entendible que el de las formas del gravitar rotando de Girondo que se sobreempapela en las imágenes compartídicas con partidítis aguda minusrelacionada y sentida en el roncopechointelectualoso del reluctuoso ejecutante variante, desarrollado en la socioeconomía segregada por los mandamases en masa y demasiados demases de más que obligan a decir en las paredes “el sentimiento colectivo”. Así, entrecomillado. Un supuesto.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Deja tu comentario aquí